TL;DR
WordPress 強大、彈性高、生態豐富。但對「想要一個官網、不想花時間維護」的中小企業客戶來說， 它的長期維護成本通常超過你預期的 3–5 倍。
我這幾年累積的觀察是：WordPress 適合「真的會自己維護」的人， 不適合「想要一個能用、不用煩」的人。
我看到的三種 WordPress 失敗劇本
劇本 1：外掛崩潰
客戶用了 WP Bakery、ACF、Yoast、WooCommerce、Elementor、Updraft 等 10–20 個外掛。半年後某個外掛升級不相容，網站白屏。客戶不會處理，找原開發者， 原開發者報價 8,000 元修復。
劇本 2：版本爆炸
WordPress 核心、外掛、主題各有自己的更新節奏。客戶不更新 → 安全漏洞； 更新 → 排版可能跑掉。中間沒有「中間值」。
劇本 3：搬家失敗
客戶想換廠商，發現網站綁在某個主機商的特殊套件、自訂 post type、複雜的 ACF 設定上。新廠商接手要花時間理解前任的「藝術品」，最後重做比修復便宜。
NoCodeIsOK 的對照
| 面向 | WordPress | NoCodeIsOK（Astro 靜態 + AI 維護） |
|---|---|---|
| 外掛依賴 | 10–20 個 | 0 個 |
| 升級風險 | 高 | 低（純檔案、無資料庫） |
| 客戶能自改 | 後台勉強會用 | 用中文跟 AI 對話即可 |
| 月費 | 主機 NT$ 500–2,000 | NT$ 0（Cloudflare） |
| 搬家難度 | 高 | 任意 static host 接手 |
那 WordPress 什麼時候該用？
我不反對 WordPress。它適合：
- 大型內容網站（每月發 50+ 篇）有專職編輯團隊
- 需要 WooCommerce 級電商功能
- 已經養好「每月固定維護工程師」的組織
- 你「真的喜歡逛 plugin 市集」
它不適合：
- 5–10 頁的形象官網
- 想自己每月發 1–3 篇文章的個人品牌
- 沒有專職 IT 的中小企業
- 想 5 年後不被綁架的人
結論
「用什麼工具」不重要，「客戶 5 年後會不會被綁架」才重要。
如果你看完還是覺得 WordPress 適合你，繼續用沒問題。 如果你曾經被 WordPress 搞過，聊聊看 有沒有更輕的選項。